減量のための有酸素運動は効果がありますか?(複雑です)

体重減少のためのカーディオ運動は必ずしも効果的ではありません。実際、体重が増えることもあります!その理由と対策についてはこちらで確認しましょう。

男性が海沿いの道を走り、減量の努力とエクササイズの美しい利点を示唆します。

と、ちょっと待ってください。

1) カロリー赤字 = 体重減少、2) 有酸素運動 = カロリー赤字 であれば、したがって有酸素運動 = 体重減少ということになります — それなら、ここでの問題は何ですか?

さて、声明#1は事実ですが、次のように:

  • 地球は平らではない(完全に丸くもありませんが、むしろ少しつぶれた球体である楕円体のようです。もっと知りましょう...)
  • オーストラリアは月よりも広い
  • ダチョウの目は脳よりも大きい

…声明#2は常にその約束を果たすわけではありません。どうやってわかるのでしょうか?以下を見てみることによって:

カーディオと体重減少の関係に関する研究

以下は3つの異なる研究です:

1️⃣
2021年のメタアナリシスSportsに発表されました:対照群と比較した場合、高強度および中強度の運動はそれぞれ8週間後に0.20kgと0.25kgという驚くべき脂肪減少をもたらしました。(面白い比較:あなたの便は最大0.47kgの重さになるかもしれません👀)
2️⃣
2021年のRCTMedicine and Science in Sports and Exerciseに発表されました:よく管理されたカーディオの介入は、数学的に予測される体重減少の20〜50%しかもたらさないことがわかりました。
3️⃣
2023年のRCTNutrientsに発表されました:カーディオの介入は32.3%の個人に体重減少を引き起こしましたが、ドラマチックな間に55.6%は体重を維持し、10.1%は実際に体重が増えました。意味は?この研究は、カーディオを行っている間は体重を維持する可能性が高く、脂肪を減らす可能性が低いことを示唆しています。🤦

すべてを考慮に入れると、カーディオと体重減少の関係についての質問に直面した場合、私たちの答えはこの人の答えと同じようです—難しい質問です

<!-- TikTok content replaced -->

体重減少のための有酸素運動は必ずしも効果があるわけではありません。 なぜ

研究者たちは3つの理論を提唱しています:

  1. エネルギー消費の補償的な減少: 有酸素運動の後、あなたは1日を通してあまり動かなくなる傾向があります(例えば、ステップ数が減るや、そわそわすることが少なくなる)、これによりNEATレベルが減少し、結果として1日の総エネルギー消費が減少します。
  2. 食欲の補償的な増加: 有酸素運動の後、あなたはお腹が空くので、(しばしば無意識に)カロリーを「食べ戻す」ことになります。時には、あなたは「やりすぎ」ることもあり、これが2023 RCTで言及されたように、10.1%の人々が有酸素運動介入中に体重が増加した理由を説明しています。
  3. 時間の経過とともに運動へのモチベーションが低下する: 研究は、運動が身体活動へのモチベーションを低下させることを示しています。

あなたのブラウザはビデオタグをサポートしていません。

そして、ファスティングでカーディオを行うことが状況を変えるのか知りたい方へ…

ファスティングカーディオはより良い脂肪減少結果をもたらすことができますか?
ファスティングカーディオは体がエネルギーのために脂肪蓄積にアクセスさせるため、脂肪をより早く減らすことができるということです... さて、答えはここにあります。

しかし、カーディオをやめると誓う前に、これを知っておいてください。

カーディオによる体重減少(またはかなりの体重減少)を妨げる3つのメカニズムは、個人間でかなりのばらつきがあるようです。

これは、あなたが必要性を感じないかもしれないことを意味します:

  • ソファでだらだらすることや
  • 顔を詰め込むことや
  • ジムのセッションを省略すること

…次の人と同じくらいではありません。だから、あなたが幸運な人の一人かどうかを確認するために、カーディオに対するあなたの反応を追跡する必要があります。

理想的には、平均歩数、食事の摂取量(注:カロリーを追跡する必要はありません;希望があれば、食事内容、例えば焼き鳥ご飯などをただ書き留めておくことができます)とトレーニングの頻度を2週間記録します。

その後、カーディオを加えて、それらのものがどのように変わるかを見てみましょう。

エネルギー消費、食欲、ワークアウトへのモチベーションに最小限の悪影響を与えるレベルを見つけるまで、徐々にカーディオのレベルを調整してください。

(スマート *ああ* 🍑 になって、あなたの理想的なポイントはカーディオゼロだと言わないでください;健康の理由からも少しはカーディオを行う必要があります。)

-->

体重減少のためにただ有酸素運動をするだけではない

結局のところ、有酸素運動は脂肪減少のツールの一つに過ぎません。他にも使用できるツールはたくさんあります。

2023年の系統的レビュー栄養の進歩で発表されており、同時にいくつかのツールを組み合わせることで、最も良い体重減少結果が得られることが示唆されています。

より具体的には、研究者たちは脂肪減少プロトコルを介入なしと比較して、最も効果的なものから最も効果が薄いものまで次のようにランク付けしました:

📌
エネルギー制限 + 高タンパク質 + 運動 (最も効果的)
エネルギー制限 + レジスタンストレーニング
エネルギー制限 + ミックスエクササイズ
エネルギー制限 + 有酸素トレーニング
エネルギー制限 + 高タンパク質
エネルギー制限
ミックスエクササイズ
レジスタンストレーニング
5:2間欠的ダイエット
有酸素トレーニング (最も効果が薄い)

これは、最良の結果を得るためには、有酸素運動を以下のものと組み合わせるべきであることを意味しています:

🥘
カロリー制限:これはカロリー deficit従うことを意味します。自分に合った方法で。カロリーを追跡したり、分量を目分量で計ったり、希望のダイエット(例えば、間欠的断食ケトジェニックダイエット、または地中海ダイエット)に従ったりすることができます — お好きにどうぞ。
🥩
適切なタンパク質摂取:十分なタンパク質を摂取することで、体はできるだけ貴重な筋肉量を保持するように指示し、満腹感を得るのに役立ちます(つまり、間食が減り、体重が減る)。最適なタンパク質摂取量は? 体重1kgあたり1.6gです。ああ、もしそれに届かない場合は、プロテインシェイクのオプションが常にあることを忘れないでください
🏋️‍♂️
レジスタンストレーニング:2つのことを行います。体が筋肉量を維持・構築できるように助け、ダイエット後の脂肪再増加を防ぎます

有酸素運動 + エネルギー制限 + 十分なタンパク質 + 筋力トレーニング: 😵‍💫

どうやってすべてを把握することができるのでしょうか?

オールインワン脂肪減少システム

圧倒されるのではなく、オールインワン脂肪減少システムに「はい」と言いましょう。

GymStreakは、あなたのユニークなフィットネス目標と個人的な好みに合わせたフィットネスと栄養プログラムを計画し、追跡するのを助けるAIパワードパーソナルトレーナーアプリです(例:トレーニング頻度、設備の利用可能性、食事制限など)。

本気で体重減少の成功の可能性を高めるために必要なすべてが揃っています。

私たちの言葉だけを信じないでください。GymStreakがあなたをどのように助けられるか、こちらをご覧ください:

トレーニングプログラミング + 栄養追跡、あなたの手から

*安堵のため息* すべてを段階的にガイドします。アプリをダウンロードするだけで、今までにないほどあなたの夢の体に向けて進展していきます。

References

Broskey, Nicholas T., et al. “Effect of Aerobic Exercise-Induced Weight Loss on the Components of Daily Energy Expenditure.” Medicine and Science in Sports and Exercise, vol. 53, no. 10, Oct. 2021, pp. 2164–72. PubMed, https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000002689.

---. “Effect of Aerobic Exercise-Induced Weight Loss on the Components of Daily Energy Expenditure.” Medicine and Science in Sports and Exercise, vol. 53, no. 10, Oct. 2021, pp. 2164–72. PubMed, https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000002689.

Dorling, James, et al. “Acute and Chronic Effects of Exercise on Appetite, Energy Intake, and Appetite-Related Hormones: The Modulating Effect of Adiposity, Sex, and Habitual Physical Activity.” Nutrients, vol. 10, no. 9, Aug. 2018, p. 1140. PubMed, https://doi.org/10.3390/nu10091140.

Eglseer, Doris, et al. “Nutrition and Exercise Interventions to Improve Body Composition for Persons with Overweight or Obesity Near Retirement Age: A Systematic Review and Network Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.” Advances in Nutrition, vol. 14, no. 3, May 2023, pp. 516–38. ScienceDirect, https://doi.org/10.1016/j.advnut.2023.04.001.

Flack, Kyle D., et al. “Altered Motivation States for Physical Activity and ‘appetite’ for Movement as Compensatory Mechanisms Limiting the Efficacy of Exercise Training for Weight Loss.” Frontiers in Psychology, vol. 14, 2023, p. 1098394. PubMed, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1098394.

Jakicic, John M., and Renee J. Rogers. “Association of Eating Behaviors with Variability in Weight Change in Response to Physical Activity Interventions in Adults with Overweight.” Nutrients, vol. 15, no. 15, Aug. 2023, p. 3452. PubMed, https://doi.org/10.3390/nu15153452.

Ltd, HealthMatch Pty. “Do You Lose Weight By Going To The Bathroom?” HealthMatch, 12 Nov. 2021, https://healthmatch.io/weight-management/do-you-lose-weight-when-you-poop.

McCarthy, David, and Aloys Berg. “Weight Loss Strategies and the Risk of Skeletal Muscle Mass Loss.” Nutrients, vol. 13, no. 7, July 2021, p. 2473. PubMed Central, https://doi.org/10.3390/nu13072473.

Morton, Robert W., et al. “A Systematic Review, Meta-Analysis and Meta-Regression of the Effect of Protein Supplementation on Resistance Training-Induced Gains in Muscle Mass and Strength in Healthy Adults.” British Journal of Sports Medicine, vol. 52, no. 6, Mar. 2018, pp. 376–84. bjsm.bmj.com, https://doi.org/10.1136/bjsports-2017-097608.

Steele, James, et al. “Slow and Steady, or Hard and Fast? A Systematic Review and Meta-Analysis of Studies Comparing Body Composition Changes between Interval Training and Moderate Intensity Continuous Training.” Sports, vol. 9, no. 11, 11, Nov. 2021, p. 155. www.mdpi.com, https://doi.org/10.3390/sports9110155.