待って…部分可動域がフル可動域よりも優れている?

<p>フルROMトレーニングの時代は終わったのでしょうか?それとも...そうではないのでしょうか?研究によれば、部分的なトレーニングがより良い筋肥大を生み出すことが支持されていますが、注意点もあります。</p>

混雑したジムで、男性が制御された動きでバーベルローを行っています。

長い間、フルROMトレーニングは常にパーシャルよりも優れていると考えられていました。

筋肉の成長。強さの向上。そして、もちろん、ジムで自分が知っていることを知っているかのように見えること(おそらく、重い負荷でレッグプレスを半分だけ行っている騒がしい人たちを見て目を転がしたことがあるでしょう🙄 — もっと軽くして、本当にクワッドを鍛えた方がいいのでは?)

実は、その自信は間違いだったかもしれません。

なぜなら、増え続ける研究がパーシャルがフルROMよりも優れた肥大効果をもたらすことを発見しているからです。

そして、力はある程度筋肉量と関連しているため、これはまた、パーシャルがフルROMトレーニングよりもあなたを強くする可能性が高いことを意味します。

一体どういうことなんだ…

驚くべきことに、私たちも驚いています。それでは、研究を見て、私たちのワークアウトセッションにとって何を意味するのかを考えましょう。

フルROMとパーシャルの証拠

執筆時点では、ROMトレーニングとそれに伴う筋肉の成長に関する関係を調査した4つの研究があります。まだ片手で数えられる数✋なので、各研究を簡単に解説します:

1️⃣ 2019年の研究Journal of Strength and Conditioning Researchに発表:パーシャルROMでスカルクラッシャーを行った参加者は、フルROMを行った参加者のほぼ2倍の筋肉成長を経験しました。

2️⃣ 2021年の研究Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sportsに発表:レッグプレスで初期の可動域のみを行った参加者は、フルROMトレーニングを行った参加者と同様の大腿四頭筋の厚さの変化を報告しました(つまり、パーシャルがフルROMと同様に筋肥大を引き起こす可能性があることを示唆しています)。

3️⃣ 2022年の研究European Journal of Sport Scienceに発表:初期ROMトレーニングを受けた参加者は、膝伸展時のフルROMトレーニングを行った全てのグループ、包括的に他のグループよりも大腿直筋の断面積がわずかに大きく増加しました。

4️⃣ 2023年の研究Journal of Strength and Conditioning Researchに発表:初期可動域でトレーニングした参加者は、フルROMグループに対してふくらはぎの厚さが2倍以上増加したことを報告しました(具体的には、腓腹筋の内側および外側の頭部で)。ねえ、細い下半身を置き去りにしたいですか? それなら、ここで成長のためのカーフレイズのやり方を学んでください。そのついでに、ハムストリングスも強化しましょう。

ただの部分的な可動域ではない …

😮‍💨 さて、息を整えて。さあ、研究を注意深く調べてみてください; パターンが見えますか?

ヒントを一つ: それは、部分可動域のタイプが、フルROMよりも同等またはそれ以上の筋肉増加の結果をもたらしたことに関係しています。その通りです。すべて初期ROMトレーニングです。

すぐに考えてみてください、ターゲット筋群が初期ROM中にどのように振る舞うかを …

  • スカルクラッシャー(上腕三頭筋):伸長
  • レッグプレス(大腿四頭筋と臀筋):伸長
  • 膝伸展(大腿四頭筋):伸長
  • カーフレイズ(ふくらはぎ):伸長

伸長*4。

意味は? 証拠は、伸長部分がフルROMトレーニングよりも優れていることを支持しています。

実際、もしあなたがその4つの研究をもっと詳しくチェックしたら、フルROMが常にファイナルパーシャルよりも良い筋肥大の結果をもたらすことがわかるでしょう(例えば、中間からフル収縮までのレッグプレスを行うこと)。

デフォルト: 完全なROMの代わりに伸長された部分的可動域は?

そうですね。さて、進めていく中で、これはあなたがトレーニングプログラムで常に伸長された部分的可動域を追求すべきだという意味なのでしょうか?まあ、そうですけど — 必ずしも実用的であるとは限らず、安全でもありません。

一例として: バーベルバックスクワット

それに対する伸長された部分的可動域はどのように見えるでしょうか?最も難しいボトムポジションからレップの中間点まで進むことになります。あなたはレップを完了することはありません。休むこともありません。

さらに、多くの人が「再設定」をトップで行うため、あなたもそれをスキップしなければならないでしょう。もしあなたがまだ推測していないなら、それは純粋な苦痛です🔥

この時点で、私たちが言いたいことはこれです:伸長された部分的可動域は完全なROMと同等またはそれ以上の筋肥大結果をもたらすかもしれませんが、すべてのエクササイズに適しているわけではありません。一般的には、単関節、アイソレーション、または機械ベースのエクササイズに対してのみ伸長された部分的可動域を強調するという素晴らしいルールオブサムがあるでしょう。

例には(注:これは非包括的リストです):

  • 上腕二頭筋: 後ろでのケーブルまたはダンベルカール
  • 上腕三頭筋: スカルクラッシャーとオーバーヘッドケーブルトライセプスエクステンション
  • : マシンショルダープレス(ボトムから中間レップ範囲に焦点を当てる)
  • 背中: シーテッドケーブルローイング(肩が前に丸まらないようにしっかりとストレッチする)
  • 大腿四頭筋: レッグエクステンション
  • 臀部: ケーブルキックバック
  • ハムストリング: 利用可能な場合は、座位ハムストリングカールを選択してください(前者は後者よりもハムストリングに大きなストレッチをかけます)
  • ふくらはぎ: カーフレイズ

また、モビリティがないときに伸長された部分的可動域を追い求めることはしないでください 🥲

その理由はここで学べます:

あなたのエクササイズにより多くの可動域を持たせることは常に良いことですか?
あなたのエクササイズにおいてより多くの可動域を持つことは常に良いことで、その結果、より多くの成果が得られます。真実か偽か?ここで自分で確かめてください。

そして、もしあなたがモビリティの助けを必要とするなら・・・

モビリティワークは必要ですか?
あなたはモビリティの問題を修正しなければならないのでしょうか?ジムでの筋力と筋肉の向上にモビリティがどのように影響するか、そしてモビリティを改善する方法についてここで学ぶことができます。
3つの胸椎のモビリティエクササイズを始める必要があります
あなたはヒップモビリティを知っています。足首のモビリティも同様です。しかし胸椎のモビリティですか?もしあなたがそれを聞いたことがないなら、今すぐこれらの3つのエクササイズを始めてください。

全体像について助けが必要ですか?

特定の種類の部分的な動作を行うこと(および実施できるエクササイズ)を知っていることは素晴らしいことです。

しかし、それをあなたのトレーニングにどのように適用するかを知らなければ何の意味があるのでしょうか?また、記録されたワークアウトプログラムを使っていない場合—ジムに行くときにすべてを組み合わせているだけならどうなるのでしょうか?

それはダメです

あなたのブラウザはビデオタグをサポートしていません。

「でも…パーソナルトレーナーを< a href= "https://blog.gymstreak.com/what-to-look-for-in-a-personal-trainer/">雇う余裕がない/自分のワークアウトを計画するほどの知識がない/モチベーションに苦しんでいる!」

私たちはあなたの声を聞いています(そしてあなたのような他の多くの人々も)。

これが私たちがGymStreakを作った理由です。これはスマートなAI駆動のワークアウトプランナー + トラッカー(決して ChatGPTによって駆動されていません、ちなみに)であり、リフティング経験からスケジュールの空き時間まで、あなたの特定のニーズに合わせてトレーニングプログラムを調整します。これはパーソナルトレーナーを雇うよりもものすごく安く、進捗を簡単に追跡するのに役立ち、モチベーションを維持します。

さらに、私たちはあなたのフィットネスの旅をより良くサポートするために、新機能を追加するために常に一生懸命働いています(少し前に栄養トラッカー機能を導入しました!)

それで…どう思いますか?興味があるなら、私たちのアプリを覗いてみてください👀:

あなたのブラウザはビデオタグをサポートしていません。

ワークアウトプログラミング + 栄養追跡、あなたの手から離れています

*安堵のため息* 私たちはすべてを段階的にあなたを導きます。アプリをダウンロードするだけで、あなたの夢の体に向けて進捗が得られます これまでにないように.

References

Goto, Masahiro, et al. “Partial Range of Motion Exercise Is Effective for Facilitating Muscle Hypertrophy and Function Through Sustained Intramuscular Hypoxia in Young Trained Men.” Journal of Strength and Conditioning Research, vol. 33, no. 5, May 2019, pp. 1286–94. PubMed, https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000002051.

Kassiano, Witalo, et al. “Greater Gastrocnemius Muscle Hypertrophy After Partial Range of Motion Training Performed at Long Muscle Lengths.” Journal of Strength and Conditioning Research, Apr. 2023. PubMed, https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000004460.

Maeo, Sumiaki, et al. “Greater Hamstrings Muscle Hypertrophy but Similar Damage Protection after Training at Long versus Short Muscle Lengths.” Medicine and Science in Sports and Exercise, vol. 53, no. 4, Apr. 2021, pp. 825–37. PubMed, https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000002523.

Pedrosa, Gustavo F., et al. “Partial Range of Motion Training Elicits Favorable Improvements in Muscular Adaptations When Carried out at Long Muscle Lengths.” European Journal of Sport Science, vol. 22, no. 8, Aug. 2022, pp. 1250–60. PubMed, https://doi.org/10.1080/17461391.2021.1927199.

Werkhausen, Amelie, et al. “Adaptations to Explosive Resistance Training with Partial Range of Motion Are Not Inferior to Full Range of Motion.” Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, vol. 31, no. 5, May 2021, pp. 1026–35. PubMed, https://doi.org/10.1111/sms.13921.